Die unter „Leserbriefe“ abgedruckten Beiträge sind Meinungsäußerungen von Leserinnen und Lesern zu Berichten im MieterMagazin und geben nicht die Meinung der Redaktion wieder.
Sie können Ihren Leserbrief auf www.berliner-mieterverein.de/mietermagazin/leserbriefschreiben.htm eingeben oder per Post an den Berliner Mieterverein, Redaktion MieterMagazin, Spichernstraße 1, 10777 Berlin schicken.
Betr.: MieterMagazin 6/26, Seite 20, Stefan Klein/Birgit Leiß: „Pro & Contra: Muss man nächtlichen Kneipenlärm ertragen?“
Fröhlichsein erzeugt keinen Lärm
Niemand sollte Lärm ertragen müssen! Herr Klein behauptet, Menschen wüssten „ja schon bei Einzug, was sie erwartet“. An die Möglichkeit, dass diese Leute schon eingezogen sind, bevor ihre Wohnviertel „Vergnügungsviertel“ wurden, oder sie vielleicht keine Wahl hatten, denkt er nicht. Lärm kommt eben nicht „von Leuten, die fröhlich sind und Spaß haben“. Die Naivität seiner Ausführungen zaubert kein „kleines Lächeln ins Gesicht“, denn es ist bekannt, dass Gruppendynamik plus Alkohol und späte Stunde meist zu angestrengtem, überlautem Gelächter und lautem Reden oder Brüllen führt, bei dem alles andere vergessen wird. Fröhlichkeit und Spaß an sich erzeugen keinen Lärm, der andere Menschen quält, weil sie ihm in ihrer Wohnung nicht ausweichen können. Gerade dieses Ausgeliefertsein ist es, das „krank macht“ (Leiß).
Frau Leiß fragt „… muss es wirklich bis Mitternacht sein?“ Wenn die Menschen vernünftig sind und die Leitung der Lokale dafür sorgt, dass es in Zimmerlautstärke und zivilisiert zugeht, warum nicht? Aber die Menschen fühlen sich sicher besser, wenn es eindeutige Regeln gibt, die ihnen ein unbelästigtes, lärmfreies Abend- und Nachtleben garantieren.
C. Allyn
Betr.: Leserbriefe 9/2026, Seite 4, Leserbrief: „Warum keine Einladung?“
Vollkommen richtig
Bravo an den BMV zur Reaktion auf den Leserbrief zu „mehr Informationen über die Positionen der AfD“. Die Entscheidung, die AfD nicht zu Wahlforen-Veranstaltungen einzuladen, ist vollkommen richtig und die Begründung hätte ruhig etwas schärfer ausfallen können. Wenn es dem Leser nicht gefällt, hat er ja einige Optionen … Jeder/jede, der/die die Positionen der AfD unterstützt, vertritt, veröffentlicht haben will oder diese Partei wählt, weiß, dass sie eine faschistische Partei ist. Protest ist da nur eine faule Ausrede. Die Einladung der FDP hätten Sie sich sparen können. Diese Partei tut sich nicht damit hervor, Mieterinteressen zu unterstützen. Eher das Gegenteil. Konservative Positionen sind durch CDU und SPD genug vertreten.
Frank Beidokat
Betr.: MieterMagazin 9/26, Seite 14, Jens Sethmann: „Pünktlich zum Wahlkampfauftakt startete eine beispiellose Kampagne gegen die Vergesellschaftung von Wohnungen“
X Milliarden für 0 Wohnungen?
Sie schreiben, dass das Argument im Gutachten der Banken („Enteignung schafft keine einzige neue Wohnung“) eine „reichlich abgedroschene Phrase“ sei. Auch wenn das Argument lange bekannt ist (abgedroschen), ist es doch nicht falsch, sondern richtig. Enteignung habe andere Ziele als mehr Wohnungen zu schaffen, so Ihr Tenor. Daran schließt sich die Frage an: Ist es gerechtfertigt für null neue Wohnungen circa 38 Milliarden Euro – die Initiative spricht von 10 bis 16 Milliarden Euro – auszugeben? Ob 38 Milliarden oder 10 Milliarden Euro: In der jetzigen Wohnungskrise wäre beides meiner Meinung nach zu viel.
Winfried Pathe
30.10.2026
