Sie haben Javascript deaktiviert. Die Funktion dieses Scripts: Bei Datei-Zugriff von außen (z.B. von Suchmaschinen) wird das Frameset nachgeladen.

 MieterMagazin

 Januar/Februar 2010 - Panorama

Amtsgericht Lichtenberg

Nachsendeauftrag bei der Post nicht ausreichend

Durchblättern Sie
MieterMagazin 1+2/10
Eine Seite zurück       Eine Seite vorwärts

Die Betriebskostenabrechnung für 2007 war erst am 3. März 2009 beim – zwischenzeitlich umgezogenen – Mieter eingegangen. Er verweigerte deshalb die Nachzahlung unter Berufung auf die zwölfmonatige Ausschlussfrist des § 556 BGB.

Nach Ansicht des Amtsgerichts hatte der Vermieter die verspätete Geltendmachung der Betriebskostennachforderung jedoch nicht zu vertreten. Denn der Mieter hatte seine neue Adresse nicht mitgeteilt und lediglich einen Nachsendeauftrag bei der Post AG gestellt, nicht jedoch bei der vom Vermieter beauftragten PIN AG. Mit Wegfall des Postmonopols und der zum Teil etablierten privaten Zustelldienste, in Berlin insbesondere der PIN AG, dürfe der Mieter aber nicht mehr mit der alleinigen Zustellung durch die Post rechnen.

mac

AG Lichtenberg vom 28. September 2009 – 110 C 171/09 –

nach oben auf dieser Seite    zurück zur letzten Seite    diese Seite drucken    diesen Artikel versenden als E-Mail    zur Startseite Berliner Mieterverein online

Copyright: Berliner Mieterverein e.V., Behrenstraße 1 C, 10117 Berlin